Limba: RO
Currency: RON
  • USD
  • EUR
  • AED
  • AUD
  • BRL
  • GBP
  • BGN
  • CAD
  • CNY
  • HRK
  • CZK
  • DKK
  • EGP
  • HKD
  • HUF
  • INR
  • IDR
  • MDL
  • MYR
  • MXN
  • NZD
  • NOK
  • PLN
  • RON
  • RUB
  • SGD
  • RSD
  • ZAR
  • KRW
  • SEK
  • CHF
  • TWD
  • THB
  • TRY
  • UAH
  • JPY
Bine ai venit in libraria noastra online! |

Cosul de Cumparaturi

0 items

Dropdown Categories

Refuzul instantelor nationale de a trimite intrebari preliminare | Autori: Sandru Mihai, Banu Mihai, Calin Dragos

Code: 978-606-18-0176-3 | Rating: Rating: 08
Descriere

Respingerea trimiterilor preliminare se constituie într-un domeniu distinct în cadrul relaţiei între instanţele judecătoreşti naţionale şi Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. În acest cadru, judecătorul naţional este în plenipotenţa puterilor sale de judecător european, cel care apreciază îndeplinirea condiţiilor privind admisibilitatea trimiterii preliminare şi care, în temeiul tratatelor europene şi al legilor naţionale, poate trece la interpretarea şi aplicarea dreptului Uniunii Europene.

Volumul constituie un ghid aplicat pentru practicieni – în special pentru judecători şi avocaţi – în privinţa temeiurilor juridice care ar putea fi avute în vedere în solicitarea iniţierii unei cereri pentru pronunţarea unei decizii preliminare, dar mai ales a motivelor care au condus la respingerea cererii.

În toate cazurile, responsabilitatea revine judecătorului naţional care trebuie să fie pregătit pentru dialogul jurisdicţional. Reunirea între aceleaşi coperţi a tipologiilor esenţiale de respingere a trimiterilor preliminare nu îndrumă instanţele judecătoreşti la absenţa dialogului judiciar, ci oferă indicii cu privire la calitatea acestui dialog, esenţial pentru funcţionarea Uniunii Europene (şi pentru corecta aplicare a acestui drept în România).

Detalii tehnice

ISBN: 978-606-18-0176-3
Titlul cartii: Refuzul instantelor nationale de a trimite intrebari preliminare
Autor (i):: Sandru Mihai, Banu Mihai, Calin Dragos
Publicat de: Editura C.H. Beck
Data aparitiei: 16 Octombrie 2013
Formatul: Carte in format tiparit
Numar de pagini: 552
Price: 59.90 Lei
Cantitate:
Trimite unui prieten Voteaza / Scrie opinia ta Adauga la lista de dorinte Compara cu alte produse

Cuprins

Abrevieri

Introducere

Jurisprudenţă

A. Noţiunea „instanţă naţională” în sensul art. 267 TFUE şi sesizarea Curţii de Justiţie cu o trimitere preliminară

1. Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, decizia nr. 797/C6/358/29.02.2008

B. Practica timpurie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

1. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 8.11.2007, dosar nr. 8073/2/2006

C. Respingerea cererii de efectuare a unei trimiteri preliminare în contextul executării unui mandat european de arestare

1. Curtea de Apel Suceava, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, sentinţa penală nr. 21/01.03.2012

D. Respingerea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie prin teoria „acte clair” [actul clar]

1. Tribunalul Timiş, Secţia civilă, încheierea din 28.02.2011, dosar nr. 8478/30/2010

2. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sentinţa civilă nr. 390/23.01.2012, dosar nr. 3785/2/2011

3. Tribunalul Timiş, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 4.04.2012, dosar nr. 20631/325/2011

4. Judecătoria Sector 2 Bucureşti, Secţia civilă, sentinţa civilă nr. 9333/13.06.2012, dosar nr. 783/300/2012

E. Dezlegarea pricinii se deduce din jurisprudenţa Curţii de Justiţie. Exemple din practica instanţelor româneşti în materia clauzelor abuzive

1. Judecătoria Deva, încheierea din 23.02.2011, dosar nr. 808/221/2010

2. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă, încheierea din 17.11.2011, dosar nr. 43963/3/2011

3. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a comercială, încheierea din 6.07.2011, dosar nr. 62514/3/2010

4. Judecătoria Alba Iulia, sentinţa civilă nr. 1473/28.03.2012, dosar nr. 508/176/2012

5. Curtea de Apel Iaşi, Secţia civilă, încheierea din 20.01.2012, dosar nr. 10465/99/2010

6. Curtea de Apel Constanţa, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 31/CA/14.03.2012, dosar nr. 25729/245/2010

7. Curtea de Apel Iaşi, Secţia civilă, decizia civilă nr. 133/16.12.2011, dosar nr. 10464/99/2010

8. Judecătoria Târgu Mureş, încheierea din 19.03.2012, dosar nr. 18437/320/2010

9. Judecătoria Alba-Iulia, încheierea din 13.03.2012, dosar nr. 9825/176/2011

10. Judecătoria Suceava, încheierea din 14.02.2012, dosar nr. 6170/314/2011

11. Judecătoria Brăila, Secţia civilă, încheierea din 20.06.2011, dosar nr. 742/196/2011

12. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă, încheierea din 5.04.2012, dosar nr. 73978/3/2011

13. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă, încheierea din 18.10.2011, dosar nr. 14302/3/2011

14. Tribunalul Hunedoara, Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 14.03.2012

15. Tribunalul Specializat Mureş, încheierea din 26.10.2011, dosar nr. 12348/320/2010

16. Tribunalul Olt, Secţia comercială şi de contencios administrativ, decizia nr. 122/26.05.2011, dosar nr. 12426/311/2010

17. Tribunalul Suceava, Secţia civilă, încheierea din 16.11.2011, dosar nr. 8403/314/2010

18. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă, încheierea din 1.06.2012, dosar nr. 67588/3/2011

19. Tribunalul Covasna, Secţia civilă, încheierea din 31.05.2011, dosar nr. 4615/305/2010

20. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a comercială, încheierea din 23.02.2011, dosar nr. 43571/3/2010

21. Judecătoria Sector 2 Bucureşti, Secţia civilă, încheierea din 11.03.2011, dosar nr. 6460/300/2010

F. Repartizarea competenţelor prin art. 267 TFUE şi absenţa utilităţii trimiterii preliminare pentru soluţionarea acţiunii

1. Judecătoria Sector 1 Bucureşti, Secţia civilă, încheierea din 23.04.2008, dosar nr. 19946/299/2007

2. Judecătoria Sector 5 Bucureşti, Secţia civilă, sentinţa civilă nr. 765/04.02.2010, dosar nr. 7825/302/2009

3. Curtea de Apel Craiova, Secţia contencios administrativ şi fiscal, Decizia nr. 1624/28.06.2010, dosar nr. 151/95/2010

4. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1197/01.03.2011, dosar nr. 7909/1/2008

5. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, încheierea din 12.05.2011, dosar nr. 40024/3/2006

6. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, încheierea din 16.05.2011, dosar nr. 22320/3/2008

7. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sentinţa civilă nr. 6439/04.11.2011, dosar nr. 761/2/2011

8. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 5478/17.11.2011, dosar nr. 478/2/2010

9. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sentinţa civilă nr. 6894/18.11.2011, dosar nr. 947/2/2011

10. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, încheierea din 6.12.2011, dosar nr. 42194/3/2008

11. Judecătoria Slatina, încheierea din 1.02.2012, dosar nr. 5248/311/2011

12. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 9 judecători, Decizia nr. 1/12.03.2012, dosar nr. 8847/1/2009

13. Judecătoria Sector 5 Bucureşti, Secţia I penală, sentinţa penală nr. 919/23.04.2012, dosar nr. 340/306/2012

14. Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia penală nr. 154/A/12.09.2012, dosar nr. 2373/30/2011

15. Curtea de Apel Craiova, Secţia I civilă, decizia nr. 5827/03.05.2012, dosar nr. 6391/95/2010

16. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia I civilă, încheierea din 1.10.2012, dosar nr. 2092/3/2009

17. Judecătoria Mangalia, încheierea din 11.10.2012, dosar nr. 3348/254/2011

18. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 12.10.2012, dosar nr. 1928/1/2012

19. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 4604/06.11.2012, dosar nr. 7378/111/2009

20. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia a II-a civilă, decizia nr. 4394/07.11.2012, dosar nr. 7417/1/2011

21. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 22.11.2012, dosar nr. 6925/2/2011

22. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 17.12.2012, dosar nr. 4299/2/2012

G. Termenul de transpunere a unei directive şi inutilitatea trimiterii preliminare

1. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă, încheierea din 3.11.2011, dosar nr. 57021/3/2011

H. Respingerea unei cereri de sesizare a Curţii privind validitatea unui act al Uniunii

1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sentinţa civilă nr. 2658/02.06.2010, dosar nr. 7263/2/2009

I. Domeniul de aplicare a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene

1. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia comercială, încheierea din 24.02.2009, dosar nr. 2712/3/2006

2. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, sentinţa penală nr. 501/F/02.11.2011, dosar nr. 7998/2/2011

3. Curtea de Apel Iaşi, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 8.12.2011, dosar nr. 1046/89/2011

4. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2984/14.06.2012, dosar nr. 420/45/2011

5. Tribunalul Bucureşti, Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 11.01.2013, dosar nr. 34180/3/2011

J. Exemple de respingeri întemeiate pe lipsa utilităţii unui răspuns al Curţii de Justiţie

1. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 4713/08.07.2008, dosar nr. 5236/42/2006

2. Curtea de Apel Iaşi, Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, decizia civilă nr. 139/24.02.2009, dosar nr. 7954/99/2007

3. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia comercială, decizia nr. 2360/13.10.2009, dosar nr. 8029/83/2007

4. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 9 judecători, decizia nr. 605/27.09.2010, dosar nr. 4177/1/2010

5. Tribunalul Bucureşti, Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 528/14.02.2011, dosar nr. 22396/301/2009

6. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a comercială, încheierea din 4.05.2011, dosar nr. 51367/3/2010

7. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 29.04.2011, dosar nr. 4882/1/2009

8. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, X Refuzul instanţelor naţionale de a trimite întrebări preliminare conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia civilă nr. 358/R/29.09.2011, dosar nr. 18826/3/2010

9. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 2587/07.11.2011, dosar nr. 8867/3/2010

10. Curtea de Apel Iaşi, Secţia civilă, decizia nr. 259/03.02.2012, dosar nr. 6516/99/2011

11. Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1/07.02.2012, dosar nr. 4872/101/2011

12. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a civilă, încheierea din 23.02.2012, dosar nr. 4603/3/2007

13. Curtea de Apel Iaşi, Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, încheierea din 27.04.2012, dosar nr. 11332/99/2011

14. Judecătoria Giurgiu, Secţia I civilă, încheierea din 16.10.2012, dosar nr. 4369/236/2010

15. Curtea de Apel Suceava, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, sentinţa nr. 128/26.10.2012, dosar nr. 572/39/2012

16. Judecătoria Suceava, încheierea din 10.01.2013, dosar nr. 4940/314/2012

K. Exemple privind aplicarea teoriei actului clar şi actului clarificat

1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, încheierea din 15.02.2010, dosar nr. 42589/3/2009

2. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, încheierea din 15.03.2011, dosar nr. 42583/3/2009

3. Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2079/R/28.09.2011

4. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 7.10.2011, dosar nr. 12306/2/2010

5. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 1084/29.02.2012, dosar nr. 1092/59/2009

6. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. 656/16.02.2012, dosar nr. 11159/2/2011

7. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 20.02.2012, dosar nr. 741/2/2012

8. Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, încheierea din 13.09.2012, dosar nr. 52222/299/2011

9. Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, încheierea din 21.09.2012, dosar nr. 56748/3/2011

10. Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a penală, decizia penală nr. 999/R/17.08.2012, dosar nr. 19797/300/2010

11. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia a II-a civilă, încheierea din 22.11.2012, dosar nr. 265/1285/2010

12. Judecătoria Sector 3 Bucureşti, încheierea din 3.12.2012, dosar nr. 44547/301/2011

L. Practică în domeniul recalculării pensiei

L.1. Ordonanţă preşedinţială şi respingerea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie

1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, încheierea din 10.01.2011, dosar nr. 51458/3/2010

L.2. Fondul cauzei şi respingerea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie

1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, încheierea din 2.11.2011, dosar nr. 46937/3/2010

2. Tribunalul Olt, Secţia I civilă, sentinţa nr. 1674/ 13.10.2011, dosar nr. 3513/104/2011

3. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, încheierea din 25.01.2012, dosar nr. 2780/3/2011

4. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, încheierea din 22.10.2011, dosar nr. 10976/3/2011

5. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, încheierea din 11.11.2011, dosar nr. 47713/3/2010

M. Cereri privind sesizarea Curţii de Justiţie în domeniul concurenţei şi ajutoarelor de stat

1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, sentinţa civilă nr. 676/05.02.2010, dosar nr. 9364/2/2009

2. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 6.04.2012

3. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 5157/04.12.2012, dosar nr. 21006/2/2005

N. Respingeri ale unor cereri de efectuare a unei trimiteri preliminare în privinţa Convenţiei europene pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale

1. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 4207/20.11.2008, dosar nr. 248/54/2007

2. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2469/08.05.2009, dosar nr. 176/35/2008

3. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 9 judecători, decizia nr. 254/27.04.2011, dosar nr. 9382/1/2010

4. Curtea de Apel Craiova, Secţia contencios administrativ şi fiscal, sentinţa nr. 263/02.04.2012, dosar nr. 2745/54/2010

5. Tribunalul Timiş, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 20.04.2012, dosar nr. 532/59/2011

6. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, încheierea din 18.05.2012, dosar nr. 12336/3/2010

7. Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a civilă, încheierea din 22.06.2012, dosar nr. 4782/300/2009

8. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, încheierea din 22.06.2012, dosar nr. 41169/3/2009

9. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia I civilă, decizia nr. 4547/15.06.2012, dosar nr. 4512/103/2009

10. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia I civilă, decizia nr. 277/20.01.2012, dosar nr. 28077/3/2009

O. Respingeri ale trimiterii preliminare în privinţa unui act internaţional

1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, decizia civilă nr. 670/07.06.2010, dosar nr. 37334/3/2009

2. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală, încheierea din 30.01.2012, dosar nr. 1585/2/2010

3. Curtea de Apel Braşov, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 10.10.2012, dosar nr. 534/64/2012

P. Stadiu procesual şi respingerea cererii de efectuare a unei trimiteri preliminare

1. Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, decizia nr. 6379/18.10.2011, dosar nr. 29942/3/2009

2. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 12.10.2012, dosar nr. 1928/1/2012

3. Judecătoria Sector 4 Bucureşti, Secţia I civilă, sentinţa civilă nr. 8694/29.10.2012, dosar nr. 15233/4/2012

Q. Respingerea sesizării Curţii de Justiţie în ipoteza existenţei unor trimiteri anterioare cu acelaşi obiect

1. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia contencios administrativ şi fiscal, încheierea din 13.06.2011, dosar nr. 10252/2/2010

R. Curtea Constituţională a României şi trimiterea preliminară

1. Curtea Constituţională, Decizia nr. 392 din 25 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 lit. c), art. 58 şi art. 227 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, precum şi art. 82 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat (M.Of. nr. 309 din 21 aprilie 2008)

2. Curtea Constituţională, Decizia nr. 394 din 25 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 lit. c), art. 57 şi art. 58 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, art. 2 alin. (3), art. 3 alin. (1) lit. d), e) şi h) şi art. 48 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, precum şi art. 329 alin. (3) C.proc.civ. (M.Of. nr. 309 din 21 aprilie 2008)

3. Curtea Constituţională, Decizia nr. 668 din 18 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 lit. a) din O.U.G. nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule, ale anexelor nr. 1-4 la această ordonanţă de urgenţă, precum şi ale O.U.G. nr. 50/2008, în ansamblul său (M.Of. nr. 487 din 8 iulie 2011)

Lista actelor de dreptul Uniunii Europene

Index alfabetic

ISBN: 978-606-18-0176-3
Titlul cartii: Refuzul instantelor nationale de a trimite intrebari preliminare
Autor (i):: Sandru Mihai, Banu Mihai, Calin Dragos
Publicat de: Editura C.H. Beck
Data aparitiei: 16 Octombrie 2013
Formatul: Carte in format tiparit
Numar de pagini: 552

by Admin 2013, 06 Jun 2013

Acest volum constituie un ghid aplicat pentru practicieni – în special pentru judecători şi avocaţi – în privinţa temeiurilor juridice care ar putea fi avute în vedere în solicitarea iniţierii unei cereri pentru pronunţarea unei decizii preliminare, dar mai ales a motivelor care au condus la respingerea cererii.

 

 

 
 

Recent adaugate

Admitere Barou 2017 | Organizarea si Exercitarea profesiei de Avocat. Sinteze si Grile

Admitere Barou 2017 | Organizarea si Exercitarea profesiei de Avocat. Sinteze si Grile

-20%
Price: 39.20 Lei
List Price: 49.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 39.20 Lei
List Price: 49.00 Lei
Discount: 9.80 Lei (20.00%)
Teste grilă – Organizarea și exercitarea profesiei de avocat

Teste grilă – Organizarea și exercitarea profesiei de avocat

-10%
Price: 31.50 Lei
List Price: 35.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 31.50 Lei
List Price: 35.00 Lei
Discount: 3.50 Lei (10.00%)
Cresterea Crapului - Colectia Ferma (Acvacultura, Piscicultura)

Cresterea Crapului - Colectia Ferma (Acvacultura, Piscicultura)

-20%
Price: 31.20 Lei
List Price: 39.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 31.20 Lei
List Price: 39.00 Lei
Discount: 7.80 Lei (20.00%)
Drept Penal. Partea Speciala. Sinteze pentru pregatirea examenelor de admitere si definitivare in AVOCATURA, MAGISTRATURA si alte profesii juridice | 2015

Drept Penal. Partea Speciala. Sinteze pentru pregatirea examenelor de admitere si definitivare in AVOCATURA, MAGISTRATURA si alte profesii juridice | 2015

-20%
Price: 71.20 Lei
List Price: 89.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 71.20 Lei
List Price: 89.00 Lei
Discount: 17.80 Lei (20.00%)

Vandute recent

Tratat de Hipologie

Tratat de Hipologie

-20%
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
Discount: 16.00 Lei (20.00%)
Tratat de crestere a bovinelor | Vol. I

Tratat de crestere a bovinelor | Vol. I

-20%
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
Discount: 16.00 Lei (20.00%)
Cultura ciupercilor pentru incepatori | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

Cultura ciupercilor pentru incepatori | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

-20%
Price: 18.40 Lei
List Price: 23.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 18.40 Lei
List Price: 23.00 Lei
Discount: 4.60 Lei (20.00%)
Cultura ciupercilor Pleurotus | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

Cultura ciupercilor Pleurotus | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

-20%
Price: 17.60 Lei
List Price: 22.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 17.60 Lei
List Price: 22.00 Lei
Discount: 4.40 Lei (20.00%)
Tratat de crestere a bovinelor. Vol. 2

Tratat de crestere a bovinelor. Vol. 2

-20%
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
Discount: 16.00 Lei (20.00%)
Miceliul de Ciuperci | Carte de Dr. ing. Ioana Tudor

Miceliul de Ciuperci | Carte de Dr. ing. Ioana Tudor

-20%
Price: 31.20 Lei
List Price: 39.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 31.20 Lei
List Price: 39.00 Lei
Discount: 7.80 Lei (20.00%)

Top vanzari

Tratat de Hipologie

Tratat de Hipologie

-20%
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
Discount: 16.00 Lei (20.00%)
Tratat de crestere a bovinelor | Vol. I

Tratat de crestere a bovinelor | Vol. I

-20%
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
Discount: 16.00 Lei (20.00%)
Cultura ciupercilor pentru incepatori | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

Cultura ciupercilor pentru incepatori | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

-20%
Price: 18.40 Lei
List Price: 23.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 18.40 Lei
List Price: 23.00 Lei
Discount: 4.60 Lei (20.00%)
Cultura ciupercilor Pleurotus | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

Cultura ciupercilor Pleurotus | Autor: Dr. ing. Ioana Tudor

-20%
Price: 17.60 Lei
List Price: 22.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 17.60 Lei
List Price: 22.00 Lei
Discount: 4.40 Lei (20.00%)
Tratat de crestere a bovinelor. Vol. 2

Tratat de crestere a bovinelor. Vol. 2

-20%
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 64.00 Lei
List Price: 80.00 Lei
Discount: 16.00 Lei (20.00%)
Miceliul de Ciuperci | Carte de Dr. ing. Ioana Tudor

Miceliul de Ciuperci | Carte de Dr. ing. Ioana Tudor

-20%
Price: 31.20 Lei
List Price: 39.00 Lei
discounts info
Discounts info
Price: 31.20 Lei
List Price: 39.00 Lei
Discount: 7.80 Lei (20.00%)